der hess » interface design http://blog.derhess.de am medialen werkeln Wed, 01 Feb 2012 12:00:38 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Academic research in (multi-touch) gestures for screen interfaces http://blog.derhess.de/2010/12/13/academic-research-in-multi-touch-gestures-for-screen-interfaces/ http://blog.derhess.de/2010/12/13/academic-research-in-multi-touch-gestures-for-screen-interfaces/#comments Mon, 13 Dec 2010 12:46:50 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=1402
  • Technical Paper: Designing gestures for (multi-touch) screens
    • ]]>     Last semester I joined the Journal Club lecture at our University. I continued my research in gesture based interaction for screen-based environments. This little paper research was based on the question how the screen size influences the gesture design. In the end I created a short presentation about important conferences for gesture design, and summarized the results of 4 papers. Thanks to Martin Kaltenbrunner for his useful advices!

    Multi(Touch) Gesture Research

    View more presentations from Florian Weil.

    Furthermore, I found a bunch of very interesting papers for designing gestures in screen-based environments. I want to share these papers with you. You are welcome to add comments about the papers or recommend other nice projects! (use the tooltip for only reading the titles of the papers)

    Gesture design in general

    Andrew Bragdon, Robert Zeleznik, Brian Williamson, Timothy Miller, and Joseph J. LaViola, Jr.. 2009. GestureBar: improving the approachability of gesture-based interfaces. In Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems (CHI '09). ACM, New York, NY, USA, 2269-2278.

    Justin Matejka, Tovi Grossman, Jessica Lo, and George Fitzmaurice. 2009. The design and evaluation of multi-finger mouse emulation techniques. In Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems (CHI '09). ACM, New York, NY, USA, 1073-1082.

    Jacob O. Wobbrock, Meredith Ringel Morris, and Andrew D. Wilson. 2009. User-defined gestures for surface computing. In Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems (CHI '09). ACM, New York, NY, USA, 1083-1092.

    Stößel, C.; Wandke, H. & Blessing, L. Kopp, S. & Wachsmuth, I. (Eds.) Gestural Interfaces for Elderly Users: Help or Hindrance? Gesture in Embodied Communication and Human-Computer Interaction, Springer Berlin / Heidelberg, 2010, 5934, 269-280

    Kenrick Kin, Maneesh Agrawala, and Tony DeRose. 2009. Determining the Benefits of Direct-Touch, Bimanual, and Multifinger Input on a Multitouch Workstation

    Gesture design for small screens

    Anne Roudaut, Eric Lecolinet, and Yves Guiard. 2009. MicroRolls: expanding touch-screen input vocabulary by distinguishing rolls vs. slides of the thumb. In Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems (CHI '09). ACM, New York, NY, USA, 927-936.

    Patrick Baudisch and Gerry Chu. 2009. Back-of-device interaction allows creating very small touch devices. In Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems (CHI '09). ACM, New York, NY, USA, 1923-1932.

    Gesture design for medium screens

    Tomer Moscovich and John F. Hughes. 2008. Indirect mappings of multi-touch input using one and two hands. In Proceeding of the twenty-sixth annual SIGCHI conference on Human factors in computing systems (CHI '08). ACM, New York, NY, USA, 1275-1284.

    Chi Tai Dang, Martin Straub, and Elisabeth Andre;. 2009. Hand distinction for multi-touch tabletop interaction. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (ITS '09). ACM, New York, NY, USA, 101-108.

    Dustin Freeman, Hrvoje Benko, Meredith Ringel Morris, and Daniel Wigdor. 2009. ShadowGuides: visualizations for in-situ learning of multi-touch and whole-hand gestures. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (ITS '09). ACM, New York, NY, USA, 165-172

    Thomas Seifried, Michael Haller, Stacey D. Scott, Florian Perteneder, Christian Rendl, Daisuke Sakamoto, and Masahiko Inami. 2009. CRISTAL: a collaborative home media and device controller based on a multi-touch display. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (ITS '09). ACM, New York, NY, USA, 33-40.

    Gesture design for big screens

    Peter Peltonen, Esko Kurvinen, Antti Salovaara, Giulio Jacucci, Tommi Ilmonen, John Evans, Antti Oulasvirta, and Petri Saarikko. 2008. It's Mine, Don't Touch!: interactions at a large multi-touch display in a city centre. In Proceeding of the twenty-sixth annual SIGCHI conference on Human factors in computing systems (CHI '08). ACM, New York, NY, USA, 1285-1294.

    Masatomo Kobayashi and Takeo Igarashi. 2008. Ninja cursors: using multiple cursors to assist target acquisition on large screens. In Proceeding of the twenty-sixth annual SIGCHI conference on Human factors in computing systems (CHI '08). ACM, New York, NY, USA, 949-958.

    Martha Abednego, Joong-Ho Lee, Won Moon, and Ji-Hyung Park. 2009. I-Grabber: expanding physical reach in a large-display tabletop environment through the use of a virtual grabber. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (ITS '09). ACM, New York, NY, USA, 61-64.

    Alexander Schick, Florian van de Camp, Joris Ijsselmuiden, and Rainer Stiefelhagen. 2009. Extending touch: towards interaction with large-scale surfaces. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (ITS '09). ACM, New York, NY, USA, 117-124

    Gesture design for pen/stylus devices

    Dzimitry Aliakseyeu, Pourang Irani, Andres Lucero, and Sriram Subramanian. 2008. Multi-flick: an evaluation of flick-based scrolling techniques for pen interfaces. In Proceeding of the twenty-sixth annual SIGCHI conference on Human factors in computing systems (CHI '08). ACM, New York, NY, USA, 1689-1698

    Caroline Appert and Shumin Zhai. 2009. Using strokes as command shortcuts: cognitive benefits and toolkit support. In Proceedings of the 27th international conference on Human factors in computing systems (CHI '09). ACM, New York, NY, USA, 2289-2298

    Mathias Frisch, Jens Heydekorn, and Raimund Dachselt. 2009. Investigating multi-touch and pen gestures for diagram editing on interactive surfaces. In Proceedings of the ACM International Conference on Interactive Tabletops and Surfaces (ITS '09). ACM, New York, NY, USA, 149-156.

    Related posts:

    1. Technical Paper: Designing gestures for (multi-touch) screens

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2010/12/13/academic-research-in-multi-touch-gestures-for-screen-interfaces/feed/ 3 "     Book review: Designing Interactions http://blog.derhess.de/2010/11/15/book-review-designing-interactions/ http://blog.derhess.de/2010/11/15/book-review-designing-interactions/#comments Mon, 15 Nov 2010 13:25:08 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=1433
  • Book Review: The Elements of User Experience
  • Book Review: Laws of Simplicity
  • Book review: Form + Code (Generative Art & Design)
    • ]]>     The book Designing Interaction from Bill Moggridge was already published in 2006. Even it is quite old for a technology book the content is still valid. The first six chapters give a perfect history background of human-computer interaction. The evolution of input devices and the computer itself is very good explained. Also the original comments from the designers and engineers are very interesting to read.  In the end the reader gets a very good introduction how and why the computer evolved as it is today. Even the described history is a strongly based on the authors view.  The chapters Adopting Technology and Multisensory and Multimedia gives a nice introduction into tangible interaction. It also helps beginners to understand how to leave the desktop metaphor. The whole book describes very easily how product designer, industrial designer, psychologist and engineers working together for developing the new devices. The texts about their development and thinking processes gives a very good insight. The last chapters about The Internet, Futures and Alternatives Nows, and People and Prototypes are nice to read, but with some comments I can't agree. For this reason, the aspects of Emotional Design and Prototyping are little bit weak in my opinion. However, reading the first six chapters is very useful for human-computer interaction beginners. It makes their knowledge around the history of Interaction Design more stable. The last chapters are nice to read, but not very obligatory. Unfortunately, the multimedia CD of the book I never really checked.  So I can't say if it is good or not. For professional interaction designer is almost nothing new in this book, so I can't recommend it for them.

    Related posts:

    1. Book Review: The Elements of User Experience
    2. Book Review: Laws of Simplicity
    3. Book review: Form + Code (Generative Art & Design)

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2010/11/15/book-review-designing-interactions/feed/ 0 "     My most important Twitter Messages #7 http://blog.derhess.de/2010/10/18/my-most-important-twitter-messages-7/ http://blog.derhess.de/2010/10/18/my-most-important-twitter-messages-7/#comments Mon, 18 Oct 2010 12:20:02 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=1411
  • My most important Twitter Messages #6
  • My most important Twitter Messages #10
  • My most important Twitter Messages #11
    • ]]>     Twitter von der hess
    A small summary of my Twitter messages from July - October 2010:

    Allgemein (General)

    Generative Art:

    Info Design and Visualization

    UX and Interaction Design:

    Projekte und Experimente (Projects and experiments)

    Neue Technologie (new Technologies)

    Programmierung und Software Design (Programming)

    Physical Computing

    Game Developing:

    Flash and Flex

    Related posts:

    1. My most important Twitter Messages #6
    2. My most important Twitter Messages #10
    3. My most important Twitter Messages #11

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2010/10/18/my-most-important-twitter-messages-7/feed/ 0 "     Creative Coding Tools, which is the best? http://blog.derhess.de/2010/06/02/creative-coding-tools-which-is-the-best/ http://blog.derhess.de/2010/06/02/creative-coding-tools-which-is-the-best/#comments Wed, 02 Jun 2010 12:15:00 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=1308
  • My most important Twitter Messages #10
  • My most important Twitter Messages #4
  • My most important Twitter Messages #6
    • ]]>     Now I am almost studying Interactive Art for one year. Me, as a Flash and Flex Developer, like coding with audio-visual and interaction-based content. But if I am honest, in the last time I did not use Flash in my projects at all. I had to deal with some other powerful creative coding tools. Some of these tools provide me, as an artist, much more freedom than the Flash plattform can ever provide. For example, creating a visual output for multi-displays applications, programming on hardware (arduino), some real-time video tracking (face detection) experiments, using special Open-GL Renderer for 3D graphics and so on. But I also ran into problems, which I would never have with using Flash. Especially, when I worked together with unexperienced programmer. For this reason, I will describe some of these creative coding tools with their inherent advantages and disadvantages. After this article you should have a good overview about the available tools in creative coding.

    Creative Coding Tools Overview

    Creative Coding Tools Overview

    Adobe Flash (text-based coding)

    Adobe delivers a very good IDE for creative coding. Many people complain about the IDE, but it is the best tool to start coding for media designer, artist etc. You have the whole familiar layer infrastructure from Photoshop, and you can easily import your Photoshop, Illustrator graphics. After importing the graphics and the artist can start coding directly on the graphics. To see the graphics visually and arrange them on the stage, and then coding seamlessly with them (connected via symbolname = variable name) minimizes the obstactles for newbies so much. The same is valid for working with interactive video and audio. I know the Flash IDE is not cheap, but it is definitely the money worth for getting a perfect start. After reaching the intermediate level, you can switch to Flash Builder Coding Editor. This editor is quite advanced and it is free for students and teacher.

    In a summary Flash is perfect for starting creative coding. For heavy graphic and media (video + audio files) projects it is perfect and delivers a unique workflow. Flash is also a very good solution for web-based project and the community is very big and active. So you can be sure to find a whole set of additional libraries and help. Because of the simplicity the Flash Plattform has got two disadvantages. The lack of perfomance compared to other technologies (C++, Java, Python) can be a problem for complex visual renderings and algorithms. The second disadvantage is the less freedom for physical computing based projects. An Alternative for Flash is Microsoft Silverlight

    Processing (text-based coding)

    Processing is a specific Java based framework for creative coding. Ben Fry and Casey Reas simplified the programming language Java, so it is easier for media artist diving into creative coding. In my opinion, it is not a good solution for starting creative coding with this tool, even it is for free! In my class and at my old university I often saw the same misunderstanding in the beginners eyes when they started with processing... This whole text-based coding without any reference to the graphics is still too abstract for beginners. That lead for unhappy artist. Then maybe they  started hating programming... That is not cool... Maybe the new IDE project Kaleido can solve this.

    The syntax of Processing is quite similar to ActionScript. So it is not so difficult for Flash Coder to switch to Processing and vice versa. Processing is able to use Open-GL. In this case it makes much more sense to use this tool for 3D Project than Flash. Even you can connect Java Libraries with your Processing projects. That enables completely new application possibilities. Speech recognition, video tracking, working with Bluetooth Networks are only a few examples. Also collaborative coding via SVN is quite easy in Processing and the active community is the best evidence for this.

    Max/MSP/Jitter (node-based coding)

    This tool is a node-based  programming tool for media artist. Every node has an input and a output. The artist can connect this nodes with cables, like it was used to do in the earlier times with the audio synthesizer. The node-based approach may be a good starting point for beginners. For experienced programmer (also for me) it can be very weird to programm in this environment. But if I am honest, Max/MSP/Jitter delivers a big repertoire of audio effect nodes, video effect nodes and User Interface elements. Also working with hardware is quite well supported in this environment. Connecting MIDI devices, special sound-cards and several displays (or projectors) to Max/MSP/Jitter is not a big problem. For this reason Max/MSP/Jitter is perfect for live audio-visual performances and media installations. A further advantage is the extensibility of Max/MSP/Jitter. Advanced programmers can use the included JAVA  API or JavaScript API for creating and extending new nodes (e.g. OpenCV in Max) and user interface elements. Only for web-based projects this tool is almost useless, and even working together with other artist seems not so easy. Alternatives for the commercial based product MAX/MSP/Jitter can be PureData (mainly for audio processing), VVVV (video and visuals) and EyesWeb Framework (video and stage-based installations).

    openFrameworks (text-based coding)

    With openFrameworks we enter the big world of C and C++. C and C++ is quite old and for this reason the language has got some ugly inherent characteristics. For advanced programmer the concept of pointers is quite easy to understand. In contrast intermediate programmers will get surely fucked up with the header file concept. Beginners are going to get lost in this big world... That sounds terrible, but it  is not so worse. C and C++ provides the biggest freedom an artist can ever get. For getting this freedom the artist has to put some effort into it.

    Afterwards the artist can code directly on hardware (e.g. Arduino). Also high-end performance optimizing of your application is possible here. Especially for heavy 3D -based projects you are supposed to use this platform. The team around openFrameworks created successfully an easy to use C++ Library for audio-visual coding. Their tutorial page gives an easy start and their classes makes it quite easy working with audio,video and drawing operations in C++. The openFramework approach is very similar to the Processing project in Java World. It exist an active community, who extend the openFramework toolkit successively. A disadvantage of openFrameworks could be the slow development process. If no suitable add-on is available for your project (for instance: network-based multi-user interaction) it can get very fast complex and time-consuming to solve this technical issue. An alternative for openFramework could be Cinder.

    The End

    The table above reveals that there is no real winner available. All the tools do a great job in their special domain. So Flash and Processing are very good tools for web-based projects, openFrameworks and Max/MSP/Jitter are better for media installations and complex animations. Beginners should check which tool is really easy to learn. An easy start and enjoying coding is very important in the beginning! Advanced Programmer and artist should distinguish between perfomance-based/hardware-based or graphic-based/media-file-based/web-based projects. For perfomance-based/hardware-based projects openFrameworks, Max/MSP/Jitter and maybe Processing is the best solution. For web-based and media-file/graphic-based projects Flash delivers a very good solution. In some cases (e.g. big Information Design projects) Processing is more suitable... So Happy Coding and visit CreativeApplications.Net to see what is possible!



    Related posts:

    1. My most important Twitter Messages #10
    2. My most important Twitter Messages #4
    3. My most important Twitter Messages #6

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2010/06/02/creative-coding-tools-which-is-the-best/feed/ 8 "     My most important Twitter Messages #5 http://blog.derhess.de/2010/03/04/my-most-important-twitter-messages-5/ http://blog.derhess.de/2010/03/04/my-most-important-twitter-messages-5/#comments Thu, 04 Mar 2010 09:15:37 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=1235
  • My most important Twitter Messages #6
  • My most important Twitter Messages #10
  • My most important Twitter Messages #4
    • ]]>

    Twitter von der hess
    A small summary of my Twitter messages from Januar - February 2010:

    Allgemein (General)

    Generative Art:

    Info Design and Visualization

    UX and Interaction Design:

    Projekte und Experimente (Projects and experiments)

    Neue Technologie (new Technologies)

    Programmierung und Software Design (Programming)

    Game Developing:

    Flash and Flex

    Related posts:

    1. My most important Twitter Messages #6
    2. My most important Twitter Messages #10
    3. My most important Twitter Messages #4

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2010/03/04/my-most-important-twitter-messages-5/feed/ 0 "     My most important Twitter Messages #4 http://blog.derhess.de/2010/01/05/my-most-important-twitter-messages-4/ http://blog.derhess.de/2010/01/05/my-most-important-twitter-messages-4/#comments Tue, 05 Jan 2010 14:03:16 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=1188
  • My most important Twitter Messages #6
  • My most important Twitter Messages #5
  • My most important Twitter Messages #11
    • ]]>

    Twitter von der hess
    A small summary of my Twitter messages from November - December 2009:

    Allgemein (General)

    Generative Art:

    UX and Interaction Design:

    Projekte und Experimente (Projects and experiments)

    Neue Technologie (new Technologies)

    Programmierung und Software Design (Programming)

    Game Developing:

    Flash and Flex


    Related posts:

    1. My most important Twitter Messages #6
    2. My most important Twitter Messages #5
    3. My most important Twitter Messages #11

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2010/01/05/my-most-important-twitter-messages-4/feed/ 1 "     Book Review: The Elements of User Experience http://blog.derhess.de/2009/07/31/book-review-the-elements-of-user-experience/ http://blog.derhess.de/2009/07/31/book-review-the-elements-of-user-experience/#comments Fri, 31 Jul 2009 08:25:29 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=856
  • Book review: Designing Interactions
  • Book Review: Laws of Simplicity
  • Book review: Generative Gestaltung
    • ]]>     elements of user experience

    The Elements of User Experience von Jesse James Garret ist mit einem Erscheinungsjahr von 2003 ein bissl in die Jahre gekommen, dennoch verliert es meiner Meinung nach nicht an Bedeutung. Mit seinem 5 definierten Basiselementen der User Experience für webbasierte Medien hat es Jesse James Garrett sehr gut geschafft alle Disziplinen, die in den interaktiven Entwicklungsprozess involviert sind zu vereinen. Dabei betrachtet er die 5 Basiselemente immer wieder unter 2 verschiedenen Gesichtspunkten (englische Version). Einmal aus Web-Applikation-Perspektive (heute würde man Rich-Internet-Applications dazu sagen) und einmal aus Hypertext-Perspektive (Informationsdienste, wie z.B. Wikipedia). Diese unterschiedliche Betrachtung, finde ich unter heutiger technischer Entwicklung nicht mehr so zeitgemäß, da aber so viele Gemeinsamkeiten zwischen diesen beiden Betrachtungsweisen existieren, ist dies wirklich kein großes Problem das Passende daraus zu extrahieren.

    Zudem liefert das Buch eine gute Step-by-Step Anleitung für interaktive Webprodukte, welche Disziplinen (z.B. Interaction Design, Information Architecture, Interface Design usw.) benötigt werden, welche Aufgabe diese verschiedenen Disziplinen haben und wie sie miteinander interagieren müssen.

    Aufgrund der einfachen und verständlichen Schreibweise und das Definieren elementarer Grundlagen für eine passende User Experience im Web  auf ca. 175 Seiten ist dieses kompakte Buch meiner Meinung nach ein absolutes Must-Read (genauso wie Don’t make me think von Steve Krug) für alle Web/Flash Developer und Designer, Projektmanager und Marketingbeauftragte im Online Sektor. Wer Angst vor den englischen Texten hat, dem kann ich Entwarnung geben. Es ist wirklich sehr einfach geschrieben, so dass das Schulenglisch für dieses Buch sehr gut ausreicht, auch die Grafiken im Buch unterstützen das Verständnis der Texte sehr.

    Dieses Buch empfehle ich nicht etablierten Interaction Designer oder Interface Designer, da es sich nur mit der Oberfläche im Bereich User Experience im Web befasst und als Zielgruppe eher Anfänger im Bereich Interaction Design, User Experience anspricht.

    The Elements of User Experience von Jesse James Garret


    Wer sich für weitere Bücher im Bereich User Experience interessiert, kann gerne mal in meinem Bookstore im Bereich Human-Computer Interaction weitere passende Bücher anschauen, vielleicht ist auch noch etwas bei den Zeitschriften dabei...

    Related posts:

    1. Book review: Designing Interactions
    2. Book Review: Laws of Simplicity
    3. Book review: Generative Gestaltung

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2009/07/31/book-review-the-elements-of-user-experience/feed/ 0 "     Zurück von der Bewerbungstour (Zürich-Linz-Wien-FFM-Berlin-Freiburg) http://blog.derhess.de/2009/07/22/zuruck-von-der-bewerbungstour/ http://blog.derhess.de/2009/07/22/zuruck-von-der-bewerbungstour/#comments Wed, 22 Jul 2009 10:18:30 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=804
  • Meine Masterstudiumwahl: Interface Culture in Linz
    • ]]>
    Vom 25. Juni bis zum letzten Freitag, den 17. Juli war ich im deutschsprachigen Raum für zwei Masterstudiengänge im Bereich Interactive Media auf Bewerbungstour. Eigentlich hatte ich nur 2 Aufnahmeprüfungen an der FH Potsdam und Kunstuniversität Linz, damit sich jedoch die weiten Reisen auch wirklich für mich lohnen, entschloss ich mich einige nette Städte, die auf den Weg liegen mitzunehmen. So legte ich einen ersten Zwischenstopp in Zürich ein um alte Studien Freunde und die Flash Konferenz FATL zu besuchen. Nach ein paar Tagen am Zürich See ging es dann weiter Richtung Linz, wo ich auch schon meine erste Aufnahmeprüfung hatte.

    Aufnahmeprüfung Linz (Studiengang: Interface Culture)

    Die Prüfung selber lief ein wenig chaotisch ab. Ich wurde in ein Büro gerufen, wo dann ca. 5-7 Leute an einem großen Tisch um mich rumsaßen. Laut dem Einladungstext zur Folge, sollte ich mich diesem Prüfungskomitee  innerhalb von 10min am besten mit einer Präsentation vorstellen, danach sollten 20min lang Fragen folgen. Auf dieses Szenario war ich sehr gut vorbereitet, nur zu dumm dass es nicht so ablaufen sollte. Nach der ersten freundlichen Begrüßung wurde ich schon sofort mit den ersten Fragen in Englisch zu meiner Person konfrontiert. Darauf entgegnete ich, dass ich eine Präsentation vorbereitet habe, die bestimmt die meisten Fragen beantworte und ob ich diese gerade vorstellen soll. Ich bekam das O.K. und wollte mein Programm abspielen. Aber ich kam ums verre…en nicht dazu, weil ich immer wieder mit Fragen unterbrochen wurde, die den Ablauf meiner Präsentation und den geplanten Ablauf des Aufnahmegesprächs total auf den Kopf stellten. Nun ja und dann war auch  schon die Zeit um… Ein wenig verwirrt verließ ich den Raum, denn viel gelacht und geredet haben wir, aber dennoch wusste ich nicht so recht was ich von dieser Action gerade halten solle. Aber anscheinend war ich gar nicht mal so schlecht, denn keine 2 Tage später hab ich die Zusage per Mail erhalten. Yeah! :-)

    Die Stadt Linz und die Reise geht weiter

    Nach der ersten Aufnahmeprüfung schaute ich mir Linz genauer hinsichtlich Kulturinfrastruktur (Ars Electronica usw.), Kneipen und angenehme Plätze zum Chillen an und muss sagen, jep auch diesen Test hat Linz ziemlich gut bestanden und hat mich doch positiv überrascht. Danach ging es nach Wien mit dem Zug, weil das per Anhalterfahren irgendwie nicht klappen wollte. In Wien verbrachte ich 4 super Tage mal mit Nina, mal mit der super netten Couchsurferin Marlies und ihrer WG inkl. Freunden. Total fertig von einer durchzechten Partynacht im Planetarium am Praterstern ging es dann mal wieder nach Hause zur Familie und zu den alten Freunden nach Frankfurt.

    Nachdem ich zuhause vergeblich  versucht hatte die Familie und alle alten Freunde innerhalb einer Woche zu besuchen, reiste ich völlig erschöpft Richtung Berlin zur nächsten Aufnahmeprüfung. Mathias war so freundlich und beherbergte mich perfekt 4 Tage lang, so dass ich noch ein wenig an meiner Präsentation für die Aufnahmeprüfung feilen konnte. Bis es soweit war, schlug ich mich noch mit Thomas Hall sei es bei Tag oder Nacht ein bissl durch Kreuzberg und Neu-Kölln, oder besuchte einen alten Bad Nauheim Flüchtling und alten Skatekollegen Rémi Lenz.

    Nun war es soweit, Mittwoch 15. Juli, ich fuhr ziemlich früh zur FH Potsdam und musste erstmal feststellen, dass die FH doch aus der Berlin Richtung ziemlich blöd am Rand von Potsdam liegt, aber gerade noch so gut, dass man noch in Berlin wohne könne. Auch die Umgebung und die Gebäude der FH Potsdam waren nicht die Schönsten, aber dass muss nichts schlechtes bedeuten. Es gibt sowieso kein hässlicheres Unigelände als der Standort Rüsselsheim der FH Wiesbaden.

    Aufnahmeprüfung FH Potsdam (Richtung: Interface Design)

    Auch an der FH Potsdam sollte die Aufnahmeprüfung in Form einer Präsentation ablaufen. Die Hauptaufgabe bestand darin, das eingereichte Masterthesis Thema innerhalb von 5min vorzutragen und dann den Fragen der Prüfungskommission  standzuhalten. Alle Bewerber für die Fachrichtung Interface Design waren in einem kleinen Vorlesungsaal versammelt und mussten unsere Masterthesis vortragen. Ich war als erster dran, und war daher ein wenig verunsichert was mich genau erwartet. Dennoch konnte ich meine Präsentationsprogramm ganz gut abspielen und den Fragen der Prüfungskommission stand halten, jedoch immer wieder mit den Kritikpunkt, dass mein Schwerpunkt noch zu technik- und toolbezogen ist. Ein weiterer Schwachpunkt war, dass ich meine Arbeitsproben nur als Printform griffbereit hatte, weil ich irgendwie zu blöd war den Beamer richtig mit Vista zu konfigurieren. Totaler Anfängerfehler von meiner Seite, grmpfl. Naja, die anderen Bewerber wurden irgendwie mehr zu Ihrer Person und Arbeitsproben ausgefragt als ich. Keine Ahnung ob das ein gutes oder schlechtes Zeichen ist.  Im Gesamten empfand ich das Niveau der Bewerber sehr unterschiedlich, es gab einige naja schlechte und schwammige formulierte Themen, aber es gab auch 2-3 Leute, die haben mich sehr vom Hocker gehauen haben. Daher siedele ich mich eher im Mittelfeld ein und weiß nicht ob es mit einer Zusage klappen sollte.  Die FH im Gesamten und der Eindruck vom Prüfungskomitee war von sehr freundlicher Natur, aber irgendwie nicht ganz so auf der menschlichen Schiene wie in Linz, und erinnerte mich zudem manchmal an ein paar negativ Punkte meiner Furtwangener Studienzeit...

    Nachdem Aufnahmeprozedere kehrte ich der FH den Rücken um mir die Stadt Potsdam näher unter die Lupe zu nehmen. Mein Fazit dazu, sehr sauberes Städtchen, viel viel ordentlicher im Vergleich zu Berlin, ein bissl Yuppie und Snob Flair und daher für mich persönlich(!) ein wenig unentspannter. Aus diesen Gründen kommt für mich Wohnen in Potsdam nicht wirklich in Frage, falls das Wohnen in Berlin aus irgendwelchen Gründen nicht klappen sollte…

    Nach dem sehr facettenreichen Berlin Trip reiste ich per Mitfahrgelegenheit nach Freiburg und besuchte meine alte WG und Freunde um schön auf den Augustiner Platz ein paar Bierchen zu zischen. Am nächsten Tag ging es dann auch schon wieder zurück nach Fribourg und mein fast 3wöchiger Trip vom süddeutschsprachigen bis fast in den Nordsprachigen Raum war vorbei.

    Vielleicht interessiert es den ein oder anderen, wie meine Bewerbungsunterlagen ausgesehen haben, deshalb hier eine kleine Tabelle:

    Uni bzw. Hochschule

    Studiengang

    Unterlagen

    Zulassung

    Hasso-Plattner-Insitut

    		 IT-System Engineering Motivationsschreiben, Empfehlungsschreiben Absage
    FH Potsdam Interface Design Präsentation, Proposal Masterthesis, Liste mit Arbeitsproben Absage
    Kunstuni Linz Interface Culture Präsentation inkl. Arbeitsproben Zusage
    Uni Konstanz Information Engineering Liste mit Arbeitsproben Zusage
    Hochschule Augsburg Interaktive Mediensysteme Liste mit Arbeitsproben, Absichtserklärung nach Einladung zum Test von meiner Seite abgesagt
    Bauhaus Uni Weimar Mediensysteme Liste mit Arbeitsproben, Motivationsschreiben Zusage


    Related posts:

    1. Meine Masterstudiumwahl: Interface Culture in Linz

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2009/07/22/zuruck-von-der-bewerbungstour/feed/ 1 "     Bewerbungen für den Master in Interactive Media http://blog.derhess.de/2009/05/12/bewerbungen-fur-einen-master-in-interactive-media/ http://blog.derhess.de/2009/05/12/bewerbungen-fur-einen-master-in-interactive-media/#comments Tue, 12 May 2009 15:48:03 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=541
  • Studium: Get a Master in Media
  • Interactive Media Installation: Sound Drawings
    • ]]>     interface design potsdam augsburgmedien hassoplattner1

    Die erste Phase, das Auswählen der geeigneten Universtäten, ist nun einigermaßen erfolgreich abgeschlossen. Zwar ziehen mich die Alpen wie ein Magnet an, doch irgendwie wird es mich wohl für den Master glaub mehr in den Norden ziehen… Nichtsdestotrotz hat für mich seit 2-3 Wochen die zweite Phase (Bewerbungen) begonnen.

    Nach dem ich mich für die Universitäten Potsdam, Weimar, Konstanz, Linz, und die (Fach)Hochschulen Potsdam, Augsburg entschieden habe, ging es zu überprüfen was ich alles für die Bewerbungen brauche. Und „jucheee Florian“ dachte ich mir als ich die Anforderungen mal im Detail angeschaut hatte. Nur an der (Elite) Uni Potsdam oder besser gesagt am Hasso-Plattner-Institut wird es mir mit der Bewerbung leicht gemacht. Dort reicht der Zulassungsantrag mit Bachelorzeugnis und Lebenslauf. Bei den anderen Hochschulen bekam ich erst einmal einen Schreck. Lebenslauf und Arbeitsproben mit senden. O.K., kein Problem das versteh ich voll und ganz. Motivationsschreiben über 1-2 Din A4 Seiten. Hm, gut das versteh ich auch noch irgendwie. Da geht schon ein wenig Zeit für drauf aber das passt noch… Aber Spitzenreiter in Sachen Anforderungen ist die FH Potsdam. Arbeitsproben, Lebenslauf, Zeugnisse (Ausbildung, Arbeit, Bachelor usw.) und eine Proposal für die Masterthesis über ca. 10 Din A4 Seiten bis zum 15. Mai! O. K. das ist mal richtig hart. Naja, aber ich wollte es ja nicht anders. Also hinsetzen und erstmal überlegen… Ca. 1 Woche später war ein Thema gefunden und zum Teil fertig ausformuliert. Noch ein paar Überarbeitungen später, bin ich damit nicht ganz so glücklich, aber die investierte Arbeit muss für diese eine Bewerbung(!) ausreichen.
    Hat man nun den ganzen Papierkram, wie Lebenslauf schreiben, Liste der Arbeitsproben usw. erst einmal hinter sich gebracht, muss man auf die Suche nach den Zulassungsanträgen gehen. Wobei ich mir da häufig ein wenig doof vorkam, so zwischen den Online-Bewerbungsverfahren, Nachsenden von Dokumenten und einem komplett schriftlichen Verfahren. Denn wenn ich mal einen ausdruckbaren Zulassungsantrag brauchte, ging die Suche nach dem Formular erst richtig los. Nach häufigen teils wirren herum navigieren konnte ich die Hälfte der Bewerbungen erledigen.

    Da dieses teils nervige Prozedere aber noch nicht ausreicht, kommt jetzt Phase 2b. Eignungsprüfung oder auch Zulassungstest genannt und wird von jeder Hochschule außer dem Hasso-Plattner-Institut durchgeführt. Wie diese Prüfungen ablaufen unterscheidet sich von Hochschule zur Hochschule sehr stark. An der Kunstuni in Linz muss man sich mit einer 30min Präsentation inkl. Arbeitsproben einer 4köpfigen Jury vorstellen. An der Uni Konstanz darf man eine nette Prüfung in den 4 möglichen Bereichen Grundlagen Informatik, Informatik der Systeme, Angewandte Informatik, Informationswissenschaften schreiben. Da darf alles Mathewissen und Informatikram wieder ausgepackt werden. An der FH Potsdam werden dagegen die Inhalte und der Umfang der Masterthesis besser definiert und eingegrenzt. Je nachdem wie gut das verläuft wird man angenommen oder auch nicht.

    Also alles in Einem betrachtet ist die Phase absolut kein Zuckerschlecken, aber machbar! Zur besseren Übersicht für mich und vielleicht auch für den ein oder anderen interessant, habe ich eine kleine Excel Tabelle mit allen Anforderungen der Unis und den Bewerbungsfristen erstellt.

    Anforderungen Uni Bewerbung

    Related posts:

    1. Studium: Get a Master in Media
    2. Interactive Media Installation: Sound Drawings

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2009/05/12/bewerbungen-fur-einen-master-in-interactive-media/feed/ 4 "     Literatur: Mobile Application Development http://blog.derhess.de/2008/02/27/literatur-mobile-application-development/ http://blog.derhess.de/2008/02/27/literatur-mobile-application-development/#comments Wed, 27 Feb 2008 15:37:01 +0000 admin http://blog.derhess.de/?p=328
  • Mobile Flash mit Janus unter WinCE
  • My most important Twitter Messages #5
  • Literatur für interaktives Video
    • ]]>     intellinterface smallscreens flashmobile

    Im Rahmen meiner neuen Anstellung als Flash und Interaction Developer beim SWR in Baden-Baden muss ich verschiedene Mobile Anwendung mit Hilfe von Flash erstellen. Da ich leider im mobilen Bereich noch nicht so mega fit bin, musste ich mir erst ein bissl theoretisches Wissen mit Hilfe von Bücherv aneignen. Hier mein kleines Fazit über die gelesene Literatur.

    Das intelligente Interface von Jef Raskin
    In diesem Buch geht es eher allgemein über die Interaktion zwischen Mensch und Maschine. So werden zum Beispiel von Jef Raskin einige wissenschafltichen Methoden für die Qualitätsmessung von Interaction Designs vorgestellt. Desweiteren werden immer wieder Bedienungsunterschiede zwischen Mac und PC erörtert und miteinander verglichen. Dadurch bekommt man als leser einen sehr guten Einstieg in die Materie des Interaction Design und kann die dabei auftretenden Problematiken sehr gut nachvollziehen. Wer also einen Einstieg ins (wissenschaftliche) Interaction Design sucht ist bei diesem Buch genau richtig.

    Don't make me think von Steve Krug
    Diese Buch beschäftigt sich hauptsächlich mit dem Thema Web Usability, jedoch lassen sich auch einige Tipps (wie z.B. das Kapitel über das richtige Wording) für andere Bereiche z.B. der GUI-Entwicklung übernehmen. Durch die sehr lockere Schreibweise und die nicht besonders hohe Seitenzahl lässt sich das Buch zudem sehr schön nebenher auf einer längeren Reise durchlesen. Ich kann auch dieses Buch nur empfehlen, die dort vermittelten Informationen bleiben wirklich sehr gut im Kopf kleben und man kann es wegen der einfachen Schreibweise auch an ganz normalen Menschen weitergeben, die sich für das Thema Web Usability ein bissl sensiblisieren wollen.

    Nach dem Lesen der etwas allgemeineren Interaction Design Materie bin ich nun zum speziellen Interaction Design für kleine Displays bzw. für mobile Devices gewechselt.

    Designing for Small Screens von studio 7.5
    Dieses Buch befasst sich ausschliesslich mit dem Thema Screen und Interaction Design für Geräte mit geringer Display Auflösung. Anfangs gibt es eine schöne Einführung in die Entwicklungsgeschichte von Small Screen Devices (Handys, PDAs, GameBoy usw.). Danach folgen grundlegende Themen, wie z.B. die physikalischen Interaktionsmöglichkeiten an mobilen Geräten, empfohlene GUI Elemente für kleine Displays, Designrichtlinien für Text- und Farbgestaltung, und und... Was ich persönlich sehr gute an diesem Buch finde, ist das jedes Kapitel in 3 Abschnitte unterteilt ist. Kapitel A behandelt die Interaction Design Konzepte und Empfehlungen, Kapitel B zeigt die realisierten Konzepte anhand von Produktbeispielen auf und Kapitel C vermittelt dann noch mal einen tieferen (technischen) Hintergrund. Also dieses Buch ist auf jeden Fall Pflicht für jeden Mobile Interaction Designer im Anfangsstadium!

    Nach dem ich jetzt viel Interaction Design Krams gelesen hatte, musste sich mein Wissen jetzt unbedingt noch auf der technischen Seite festigen. Hier entschied ich mich für ein Mobile Application Buch mit Fokus auf Flash Lite, da dass Projekt bei meinen Arbeitgeber mit Flash Lite realisiert werden soll.

    Flash Applications for Mobile Devices von Richard Leggett
    Dieses Buch gab mir einen sehr guten technischen Überblick was mit Flash Lite bis zur Version 2.1 alles möglich ist und worin die Flash Player Unterschiede zur PC Variante liegen. Es deckt sehr viele Bereiche des Mobile Content (Gaming, Informationfsdienste usw.) Development mit Bezug auf Flash auf und gibt zudem immer wieder weitere allgemeine Infomationen zum Mobile Markt. Diese Zusatzinformationen haben mir sehr geholfen den mobilen Bereich besser zu verstehen. Sogar aus technischer Sicht werden dem Leser viele Zusatzinformationen angeboten. So beschreibt der Autor zum Beispiel sehr genau, wie man mit Flash Lite C++ und Python Programme auf dem Handy ausführen kann. Welche Vor- und Nachteile daraus entstehen werden sehr schön erklärt. Also die perfekte technische Einführung für die Entwicklung von Mobilen Anwendung mit Hilfe von Flash Lite. Allerdings vorab, dieses Buch verlangt schon fortgeschrittene ActionScript Kenntnisse vom Leser, sonst wird es kein Spass das Buch zu lesen ;-)

    Mein Fazit dieser kleinen Recherchephase:
    Für das Einarbeiten von Mobilen Anwendungen mit Flash bieten die Bücher Designing for Small Screens und Flash Applications for Mobile Devices genau die richtigen Einstiegshilfen. Die Bücher Das intelligente Interface und Don't make me thing geben einen guten Einstieg ins Interaction Design, sind aber nicht wirklich sehr hilfreich für die Entwicklung mobiler Anwendungen. Daher bei geringer Recherchezeit die anderen 2 Bücher lesen ;-)

    Related posts:

    1. Mobile Flash mit Janus unter WinCE
    2. My most important Twitter Messages #5
    3. Literatur für interaktives Video

    flattr this!

    ]]>     http://blog.derhess.de/2008/02/27/literatur-mobile-application-development/feed/ 0 "